儲熱式采暖電鍋爐 返回列表頁

儲熱式采暖電鍋爐簡介

金喆新能源儲熱式采暖電鍋爐，可提供不超過95度熱水，常用于別墅、賓館、養(yǎng)老院、寫字樓、酒店、浴室、溫泉、泳池、營房、美發(fā)中心，住宅小區(qū)、商場、綜合商業(yè)體等供暖；可配套風(fēng)機盤管采暖，特別適合8-12小時定時工作的工廠、寫字樓、學(xué)校、賓館等，需要有人散熱、無人停機的地方，比管網(wǎng)取暖個費用降低25-35%；可配套水循環(huán)地?zé)崛∨?，比電熱膜、地?zé)犭娎|、直熱式電取暖運行費用要降低50%以上；10KV/35KV高壓直入機組，可免去變壓器增容的投資。熱風(fēng)機組，可滿足大空間熱風(fēng)采暖需求。

金喆儲熱式采暖電鍋爐產(chǎn)品說明

1. 固體儲熱電鍋爐，可以滿足建筑面積1000㎡以上的供熱需求，同樣適用于幾萬平米、幾十萬㎡的大面積集中供熱。

2. 家用儲熱電鍋爐，可以滿足建筑面積50-800㎡的供熱需求

3. 水儲熱電鍋爐，可以滿足建筑面積80-2000㎡的供熱需求。

4. 工業(yè)生產(chǎn)線用電熱水鍋爐，可以根據(jù)需要配備水蓄熱或固體蓄熱的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格。

儲熱式電鍋爐在低谷電時段運行，成本比直熱式電鍋爐低30%以上，低谷電政策執(zhí)行好的區(qū)域，該鍋爐成本趨近于燃煤鍋爐。

儲熱電鍋爐供暖系統(tǒng)圖

?

產(chǎn)品優(yōu)勢特點

1. 運行成本低

我們的儲熱電鍋爐運行成本比傳統(tǒng)電鍋爐低30%以上。

?

2. 常壓系統(tǒng)，安全性高

我們的儲熱電鍋爐是在常壓狀態(tài)下運行，安全性能佳，不用經(jīng)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門、技術(shù)*、消防認可，也不用辦理注冊登記手續(xù)。

3. 熱效率高，鍋爐出力足

我們的儲熱電鍋爐熱效率在98%以上，比同類產(chǎn)品高出許多。

同時，我們的鍋爐系統(tǒng)區(qū)別于其他鍋爐系統(tǒng)，減少了傳統(tǒng)鍋爐系統(tǒng)的傳熱環(huán)節(jié)，使得鍋爐的熱損失比其他廠家低很多。

4. 智能控制，全自動運行。

我們的鍋爐供熱系統(tǒng)無需人工，運行安全可靠高，可根據(jù)用戶需求控制和釋放熱量，可做到無人值守。系統(tǒng)可根據(jù)外部環(huán)境和用戶需求隨時調(diào)整出口溫度

5. 無污染，無廢氣，廢液，廢渣，非常環(huán)保

我們的儲熱電鍋爐系統(tǒng)無燃燒，不排出有害氣體，無污染，無噪音，不用擔(dān)心任何的環(huán)保檢查。

儲熱電鍋爐廠家，為什么選擇金喆新能源？

 蓄熱電鍋爐供暖成本解析

以張家口的供暖情況為例，張家口市區(qū)及以南，民用住宅的采暖熱負荷指標(biāo)可選用 50W/㎡，北部及壩上低區(qū)氣溫較低，民用住宅的采暖熱負荷指標(biāo)可選用 70W/㎡，谷電時間段為 12 小時。按照這個指標(biāo)折算，10000 平米的采暖面積在張家口及以南地區(qū)需要配套 1000KW 的設(shè)備，市區(qū)以北及壩上則需要 1400KW 的設(shè)備，市場蓄熱供暖設(shè)備售價約 1000~1500 元/千瓦。折算每平米的價格市區(qū)及以南約 100~150元/㎡。市區(qū)以北約 140~210 元/㎡。此價格為設(shè)備投資價格，不含配電。配電每平米折合費用應(yīng)該在 70~100 元之間。

按照這個采暖熱負荷指標(biāo)，一個采暖季折合成耗電量約 70~140KWH 之間（1KWH 就是一度電）。按照張家口谷電電價標(biāo)準(zhǔn) 0.15 元/KWH，采暖期谷電加熱費用在 13.5~21 元/㎡之間，加上水泵電耗、熱工、水費、折舊，每㎡增減的費用應(yīng)在 3 元左右。則采暖期運行費用總計在16.5~24 元之間。

天然氣的理論熱值在 8600kcal/m³左右，實際供應(yīng)的天然氣熱值一般在7800~8100cal/m³之間，天然氣鍋爐的熱效率在 92%左右。固體蓄熱式供熱機組的電熱轉(zhuǎn)換效率在 95%以上，一度電加熱產(chǎn)生的熱量約860kcal，折算約 9 度電產(chǎn)生的熱量等于 1m³天然產(chǎn)生的熱量，這樣就可以比較費用了，按照一個采暖季每平米耗電量約 70~140KWH 之間，折算成天然氣耗氣量為7.78~15.56m³。一立方天然氣按照4.2 元測算，燃料成本為 32.7~65.4 元。加上水泵電耗、人工、水費 3 元/㎡，運行費用在 35~68 元之間，經(jīng)過對比可以看出，用天然氣采暖是固體蓄熱供暖的 1~2 倍，超過 3 倍也不稀奇。且氣源不穩(wěn)當(dāng)，價格波動較大，很難保證供暖質(zhì)量。

直熱式電鍋爐、碳纖維、地?zé)崮さ炔膳问?，不具備蓄熱功能，因此在保證供暖效果的情況下每平方米消耗的電量一點也不會少，只是他可以減少人工、水泵電耗（采用熱風(fēng)供暖）、水費。每平米按照 90~140度電來測算，峰谷平均電價按照 0.8 元/KWH，則一個采暖季運行費用在 72~112 元之間，是谷電蓄熱供暖的 3~5 倍，就算不是 24 小時供暖，做到很高的自動化水平，也得是谷電蓄熱供暖的 2~3 倍之間。且直熱電加熱的設(shè)備都是 380V 或 220V 供電，變壓配電費用更是高昂。

因此從對比數(shù)據(jù)上來看，只要是煤改氣、煤改電，谷電蓄熱雖然投資成本略高，但運行費用低、供暖效果好，從供暖效果上可達到集中供熱的水平。

此對比是在一個前提下，如果想達到供暖效果，每平方米就得需要這么多熱量才能熱，通過總消耗熱折算成燃料消耗量來對比的，因此你不管采用什么供暖方式，都需要設(shè)備產(chǎn)生這么多熱量送到用戶家中去。不存在運行時間長短、自動化控制*與否等偷換概念的問題，如果條件不同，不保證采暖效果的情況下，則計算數(shù)據(jù)會有很大出入。