明晟環(huán)保:實(shí)施超低排放的三大原因
超低排放自提出以來(lái)就受到廣泛關(guān)注。我國(guó)為何要實(shí)施超低排放?超低排放技術(shù)、經(jīng)濟(jì)是否可行?具有怎樣的環(huán)境效益?業(yè)界圍繞這些問(wèn)題展開(kāi)了一系列討論。筆者認(rèn)為,中國(guó)實(shí)施煤電超低排放勢(shì)在必行,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)都將具有積極影響。
為什么要實(shí)施超低排放?
實(shí)施超低排放有以下3方面原因:
一是能源安全需求。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展。與此同時(shí),能源消費(fèi)總量也持續(xù)增加,2015年中國(guó)能源消費(fèi)總量43億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,其中煤炭占64%,水電、風(fēng)電、核電、天然氣等清潔能源占17.9%。2014年中國(guó)能源消費(fèi)總量42.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占能源消費(fèi)總量的23%,凈增長(zhǎng)量占增長(zhǎng)量的61%,GDP總量占總量的13.4%。能源消費(fèi)量排在第二位的美國(guó)2014年能源消費(fèi)總量占的17.8%,但其GDP總量占的22.4%。
盡管我國(guó)能源消費(fèi)總量世界*,但人均能源消費(fèi)量?jī)H是美國(guó)的31%、俄羅斯的46%、德國(guó)的58%、日本的61%、南非的92%。我國(guó)人均電力消費(fèi)量更低,約是日本、韓國(guó)的1/2,不到美國(guó)的1/3。我國(guó)仍是發(fā)展中,從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,經(jīng)濟(jì)仍需保持一定的增長(zhǎng),能源消費(fèi)總量也會(huì)相應(yīng)增長(zhǎng)。目前我國(guó)能源、電力產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩問(wèn)題會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而解決。
與世界平均水平相比,我國(guó)煤炭消費(fèi)量占比明顯偏高,是世界平均水平(2014年30.02%)的兩倍多。許多發(fā)達(dá)在解決煤炭燃燒帶來(lái)的污染問(wèn)題時(shí),選擇了燃料更換的方法,如英國(guó)“煤改氣”,法國(guó)限制煤炭使用并逐步關(guān)閉所有煤礦,這是簡(jiǎn)單有效的方法。
我國(guó)2014年煤炭、石油、天然氣的探明儲(chǔ)量占世界總儲(chǔ)量的比例分別為12.8%、1.1%和1.8%,但我國(guó)人口占世界總數(shù)的18.7%,因此煤炭、石油、天然氣的人均儲(chǔ)量?jī)H是世界平均水平的68.4%、5.9%和9.6%。可見(jiàn),我國(guó)嚴(yán)重缺少石油與天然氣資源。如果我國(guó)大量實(shí)施“煤改氣”、“煤改油”,將煤炭消費(fèi)量占比降至20%,在進(jìn)口量不變的情況下,我國(guó)石油、天然氣資源兩到三年就可開(kāi)采完畢,顯然是不安全的。事實(shí)上,2014年我國(guó)石油進(jìn)口依存度已突破60%,超過(guò)了50%的警戒線,天然氣進(jìn)口依存度也高達(dá)32.7%。此外,受遠(yuǎn)洋自主運(yùn)輸能力不足、地緣政治形勢(shì)等因素影響,我國(guó)難以形成穩(wěn)定可靠的油氣供應(yīng)來(lái)源,大量依賴(lài)進(jìn)口直接影響能源安全,從而影響經(jīng)濟(jì)安全。
二是生態(tài)文明建設(shè)要求。盡管我國(guó)一直在調(diào)整能源結(jié)構(gòu),但能源資源稟賦的特點(diǎn)決定了我國(guó)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)必須以煤作為基礎(chǔ)能源。美國(guó)95%以上的煤炭是用來(lái)發(fā)電的,而我國(guó)煤炭?jī)H約50%用來(lái)發(fā)電。我國(guó)煤炭消費(fèi)在東部強(qiáng)度更大,特別是京津冀魯豫、長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)。根據(jù)測(cè)算,我國(guó)東部地區(qū)單位國(guó)土面積的煤炭消費(fèi)量是德國(guó)平均水平的3倍多、日本平均水平的兩倍多。煤炭消費(fèi)總量大,東部地區(qū)消費(fèi)強(qiáng)度大,給中國(guó)東部地區(qū)帶來(lái)了嚴(yán)重的大氣污染問(wèn)題。
根據(jù)生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略要求,環(huán)境質(zhì)量只能改善不能惡化。考慮到我國(guó)的煤炭消費(fèi)量還會(huì)增長(zhǎng),改善大氣環(huán)境除了依賴(lài)監(jiān)管等手段之外,還需實(shí)施超低排放,實(shí)現(xiàn)煤炭清潔利用。
三是中國(guó)電力“走出去”的要求。2006年,國(guó)內(nèi)*個(gè)國(guó)產(chǎn)百萬(wàn)千瓦超超臨界電站項(xiàng)目華能玉環(huán)電廠一號(hào)機(jī)組正式投入商業(yè)運(yùn)行,標(biāo)志著我國(guó)煤電三大主機(jī)水平進(jìn)入世界前列。2015年,世界*百萬(wàn)千瓦超超臨界二次再熱燃煤發(fā)電機(jī)組國(guó)電泰州電廠二期工程3號(hào)機(jī)組正式投入運(yùn)營(yíng),設(shè)計(jì)發(fā)電煤耗256.2克/千瓦時(shí),比當(dāng)今世界水平低6克/千瓦時(shí),標(biāo)志著中國(guó)煤電三大主機(jī)水平先世界。
燃煤電廠的煙氣處理系統(tǒng)是煤電機(jī)組的組成部分,如果煙氣處理系統(tǒng)三大污染物(煙塵、二氧化硫、氮氧化物)環(huán)保指標(biāo)達(dá)不到*水平,就不能理直氣壯地宣告中國(guó)煤電是世界*。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)煤電需要“走出去”,須全部指標(biāo)實(shí)現(xiàn)世界*。因此,超低排放格外重要。
明晟環(huán)保以化工的理念解決環(huán)保問(wèn)題,運(yùn)用世界*的氨法脫硫核心技術(shù)解決氣溶膠與氨逃逸的技術(shù)性難題,真正達(dá)到超低排放,變廢為寶,實(shí)現(xiàn)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的目的。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。