天然氣管道流量計(jì)選擇的注意

1）優(yōu)點(diǎn)

根據(jù)工作原理和結(jié)構(gòu)分析，與其它流量計(jì)相比，天然氣流量計(jì)測量天然氣具有以下優(yōu)點(diǎn)：

（1）計(jì)量準(zhǔn)確度高（≤0.5%），穩(wěn)定性好，真正實(shí)現(xiàn)了高精度的直接流量測量；

（2）量程比高，普遍可以達(dá)到20∶1 至50∶1，有的天然氣流量計(jì)其范圍精度已高達(dá)100∶1 以上；

（3）可測量流體范圍廣泛，包括高粘度液的各種液體、含有固形物的漿液、含有微量氣體的液體、有足夠密度的中高壓氣體，在流量計(jì)上下游不必設(shè)置直管段；

（4）檢測管內(nèi)無可動部件，也*流體流動的部件，使流量計(jì)更便于維護(hù)和清洗，使用壽命更長；

（5）尤其適用于以質(zhì)量為基礎(chǔ)的貿(mào)易交接計(jì)量。

2）缺點(diǎn)

當(dāng)然，天然氣流量計(jì)也有其不可避免的缺點(diǎn)，選用時應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

（1）不能用于測量密度太低的天然氣；

（2）對外界振動干擾較敏感，天然氣流量計(jì)對安裝固定有較高要求；

（3）不能用于較大管徑，目前尚局限于150（200）mm 以下；

（4）有較大的體積和重量，壓力損失較大與容積式計(jì)量儀表相當(dāng)；

（5）價格昂貴。

天然氣流量計(jì)在管輸中的應(yīng)用

目前，天然氣計(jì)量表多選用天然氣流量計(jì)、孔板流量計(jì)和氣體渦輪流量計(jì)，盡管天然氣流量計(jì)有很多優(yōu)點(diǎn)，但其仍存在不能用于大管徑流量測量、壓力損失較大、安裝固定要求高等缺點(diǎn)，限制了其在天然氣長輸管道中的計(jì)量應(yīng)用。所以，長輸管道的主流天然氣計(jì)量儀表居于超聲波流量計(jì)、渦輪流量計(jì)和孔板流量計(jì)較多。就我公司外接天然氣而言年用量超過4 億標(biāo)準(zhǔn)立方米，針對其用量大及管輸距離長的特點(diǎn)供方單位蘭州輸氣分公司天然氣末站選用了儀表口徑為300的差壓式（孔板）流量計(jì)。

當(dāng)然，孔板流量計(jì)也存在磨損大準(zhǔn)確度低，量程比小，壓力損失大，流量計(jì)前后的直管段要求長，占地面積大，參與檢測的元件較多使維護(hù)環(huán)節(jié)增多等缺點(diǎn)。近幾年，由于微電子，數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步，超聲波流量計(jì)的發(fā)展勢頭異常迅猛。從發(fā)展趨勢來看，由于超聲波流量計(jì)具有度高、性能穩(wěn)定可靠、量程比大、管道中無檢測件、維護(hù)量小等特點(diǎn)，在工程應(yīng)用及貿(mào)易交接中，大有*取代傳統(tǒng)流量儀表的趨勢。此外，超聲波流量計(jì)測量準(zhǔn)確度受被測流體的溫度、壓力、粘度、密度等參數(shù)的影響很小，所以超聲波流量計(jì)的性能價格比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于孔板流量計(jì)，目前超聲波流量計(jì)已經(jīng)逐漸取代了孔板流量計(jì)成為天然氣貿(mào)易交接的理想產(chǎn)品。盡管超聲波流量計(jì)有諸多優(yōu)點(diǎn)，但是由于超聲波流量計(jì)的測量原理為傳播時間差法，當(dāng)超聲流量計(jì)的口徑變小時其聲波傳播的聲程變短，傳播時間也相應(yīng)變短，傳播時間差就會很難得到準(zhǔn)確的測量，這使小口徑的超聲波流量計(jì)的量程比和準(zhǔn)確度都會下降。氣體渦輪流量計(jì)在所有流量計(jì)中屬的流量計(jì)，目前在天然氣計(jì)量領(lǐng)域應(yīng)用也較為普遍。

其特點(diǎn)是準(zhǔn)確度較高，無零點(diǎn)漂移，抗*力好，量程比較寬，所需的直管段較短，占地面積小。但是氣體渦輪流量計(jì)對被測介質(zhì)的清潔度要求很高，由于渦輪流量計(jì)的葉輪容易損壞，所以一般要求流量計(jì)前安裝過濾器，且在投運(yùn)操作上也有很高的要求，這導(dǎo)致渦輪流量計(jì)的后期維護(hù)量增加。