環(huán)評(píng)是源頭預(yù)防的主體性制度,對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)綠色高質(zhì)量發(fā)展和美麗中國(guó)建設(shè)具有重要意義。據(jù)生態(tài)環(huán)境部環(huán)境影響評(píng)價(jià)與排放管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,因環(huán)評(píng)審批服務(wù)保障有力,全國(guó)項(xiàng)目環(huán)評(píng)審批數(shù)量已經(jīng)由“十三五”期間每年22萬(wàn)左右下降至2023年每年12.6萬(wàn)個(gè)。但環(huán)評(píng)改革取得進(jìn)展同時(shí),基層審批數(shù)量較大、制度疊床架屋、環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)亂象等新的問(wèn)題也開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái),“過(guò)度擾企”數(shù)據(jù)弄虛作假問(wèn)題頻發(fā)。
“黨的二十屆三中全會(huì)提出,必須更好發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,創(chuàng)造更加公平、更有活力的市場(chǎng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)資源配置效率最優(yōu)化和效益最大化,既‘放得活’又‘管得住’”上述負(fù)責(zé)人表示。
2024年出臺(tái)的頂層設(shè)計(jì)文件中,《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》強(qiáng)調(diào),應(yīng)“完善生態(tài)文明基礎(chǔ)體制”,實(shí)施分區(qū)域、差異化、精準(zhǔn)管控的生態(tài)環(huán)境管理制度,健全生態(tài)
環(huán)境監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)制度。國(guó)家發(fā)展改革委等四部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于建立促進(jìn)民間投資資金和要素保障工作機(jī)制的通知》亦指明,要“增強(qiáng)民間投資政策的針對(duì)性和實(shí)效性”“做好環(huán)評(píng)要素保障,促進(jìn)投資建設(shè)與環(huán)評(píng)管理的協(xié)同推進(jìn)”等。
為深入貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的決策部署,指導(dǎo)生態(tài)環(huán)境部門(mén)更好支持服務(wù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,生態(tài)環(huán)境部制定了《生態(tài)環(huán)境部門(mén)進(jìn)一步促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干措施》,并于9月13日正式對(duì)外發(fā)布。文件明確提出將“規(guī)范環(huán)保信用評(píng)價(jià)”,要求合理界定評(píng)價(jià)對(duì)象,堅(jiān)持過(guò)懲相當(dāng),明確評(píng)價(jià)結(jié)果適用邊界條件。同時(shí),健全企業(yè)環(huán)保信用修復(fù)制度,完善信用修復(fù)機(jī)制,引導(dǎo)企業(yè)“糾錯(cuò)復(fù)活”,幫助企業(yè)“應(yīng)修盡修”。
顯然,這份文件除了要求充分發(fā)揮環(huán)評(píng)機(jī)制的監(jiān)督作用,一定程度上還要求給予企業(yè)“知錯(cuò)就改”的空間,通過(guò)“糾察”實(shí)現(xiàn)“修正”,助力企業(yè)綠色可持續(xù)生產(chǎn)。
隨即,9月14日,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步深化環(huán)境影響評(píng)價(jià)改革的通知》(下稱(chēng)《通知》),提出要“實(shí)現(xiàn)環(huán)評(píng)分類(lèi)管理與排污許可制度更為銜接,污染影響類(lèi)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)數(shù)量大幅壓減,充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控和規(guī)劃環(huán)評(píng)對(duì)項(xiàng)目環(huán)境準(zhǔn)入的指導(dǎo)作用”,同時(shí)“持續(xù)增強(qiáng)環(huán)評(píng)信息化支撐,持續(xù)提高環(huán)評(píng)文件質(zhì)量,顯著提升源頭預(yù)防體系整體效力”。文件直白地要求“大幅”壓減環(huán)評(píng)數(shù)量,并希望通過(guò)與排污許可制度緊密銜接,以減輕基層審批壓力與企業(yè)申報(bào)考核負(fù)擔(dān)。
如何實(shí)現(xiàn)兩證有效銜接?比如說(shuō),深圳市通過(guò)改革環(huán)評(píng)制度,開(kāi)展區(qū)域空間生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià),形成市—區(qū)—街道—管控單元—評(píng)價(jià)單元五級(jí)管控體系,同時(shí)制定重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)審批管理名錄,約占總數(shù)90%以上未列入名錄的建設(shè)項(xiàng)目豁免或簡(jiǎn)化環(huán)評(píng)。對(duì)于豁免或簡(jiǎn)化環(huán)評(píng)的建設(shè)項(xiàng)目,生態(tài)環(huán)境部門(mén)以區(qū)域空間生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)單元生態(tài)環(huán)境管理清單為依據(jù)核發(fā)排污許可證;作為企業(yè),可一次性提交環(huán)評(píng)與排污許可申報(bào)材料,審批部門(mén)通過(guò)本地系統(tǒng)同步審查,一次辦結(jié)兩項(xiàng)行政許可。因大幅降低了建設(shè)單位時(shí)間成本,廣東省生態(tài)環(huán)境廳將深圳試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)作為典型案例在全省推廣。
《通知》從優(yōu)化調(diào)整審批權(quán)限、優(yōu)化環(huán)評(píng)類(lèi)別、探索優(yōu)化環(huán)評(píng)審批方式三個(gè)方面統(tǒng)籌考慮了建立與審批能力相適應(yīng)的環(huán)評(píng)審批權(quán)限。未來(lái),“兩高”項(xiàng)目、水庫(kù)等生態(tài)影響重大項(xiàng)目和環(huán)境影響不確定的項(xiàng)目均由省部?jī)杉?jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)審批,其他非重大環(huán)境影響項(xiàng)目由市縣兩級(jí)審批。同時(shí),取消一部分污染影響類(lèi)環(huán)境影響報(bào)告表項(xiàng)目積累經(jīng)驗(yàn),持續(xù)減少基層環(huán)評(píng)審批數(shù)量。上述負(fù)責(zé)人表示:“優(yōu)化調(diào)整后,省級(jí)審批環(huán)境影響報(bào)告書(shū)數(shù)量占比從7.38%調(diào)整為13.84%,市級(jí)占比從47.09%調(diào)整為85.97%,縣級(jí)占比從45.27%調(diào)整為不再審批報(bào)告書(shū)。”
另外,《通知》還安排了相關(guān)試點(diǎn)工作,一是試點(diǎn)優(yōu)化建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)類(lèi)別,二是試點(diǎn)開(kāi)展環(huán)評(píng)文件標(biāo)準(zhǔn)化編制、智能化輔助審批。北京市、河北省、吉林省、福建省、廣東省、四川省、陜西省分別選擇2個(gè)典型地級(jí)市(或直轄市的區(qū)),試點(diǎn)進(jìn)一步優(yōu)化環(huán)評(píng)分類(lèi)管理;上海市、江蘇省、浙江省、山東省、湖南省、重慶市等6省分別選取2-3個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),試點(diǎn)研究建立與排污許可制度相適應(yīng)的環(huán)評(píng)管理體系;環(huán)評(píng)文件標(biāo)準(zhǔn)化編制、智能化輔助審批試點(diǎn)的地區(qū)為北京市海淀區(qū)、浙江省杭州市、福建省廈門(mén)市、四川省成都市。
“下一步我部將繼續(xù)調(diào)整項(xiàng)目環(huán)評(píng)分類(lèi)管理,優(yōu)化環(huán)評(píng)類(lèi)別,取消部分類(lèi)別項(xiàng)目環(huán)評(píng),項(xiàng)目環(huán)評(píng)審批數(shù)量將進(jìn)一步壓縮,切實(shí)減輕基層和企業(yè)負(fù)擔(dān)。”上述負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。
昵稱(chēng) 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)